Uns pensamento ai e explicações, eu espero

Autocrítica 

Não consigo me comunicar e mobilizar as pessoas com eficácia, e tenho muitas defensivas para com a questão de ligar pros camaradas, e acabo não conseguindo contato muitas vezes também.

Tenho dificuldades de fazer interjeições de maneira rápida e acabo não trazendo futuramente.

Tenho tido dificuldade em medir minhas energias de forma correta para entregar minhas tarefas com a qualidade que merecem.

Tenho muita dificuldade de conseguir fazer a brigada durante 3 horas de forma homogênea ou de forma animada

Tenho dificuldades em trazer informes com o detalhe merecido muitas vezes, algo que tenho melhorado, mas que ainda é um problema

Não consigo, normalmente, trazer um assunto ou crítica quando o tópico da reunião não é aquele e isso pode atrasar trabalhos importantes.

Posso ser arrogante as vezes quanto a minha confiança em analisar as coisas, mas já deixo claro que nenhuma crítica aqui é só minha, mas isso pode ser prejudicial, até por isso desenvolvi uma dose grande de insegurança, ambos são problemas que estou lidando aos poucos para achar um balanço.

O autismo afeta tb todo o aspecto da minha militância, essa autocrítica é mais pq sei que virão críticas sobre, e isso pode ser prejudicial em vários aspectos, e inclui todos os acima.

Sou bem cabeça dura, e preciso ver evidências ou argumentos claros que provem que estou errade antes de mudar minha opinião sobre algo, por isso prefiro debate escrito, fazendo assim com que eu martele o mesmo ponto até me convencerem ou eu ser convencida.

Tenho dificuldade, mesmo lendo muito sobre, de entender o problema material da “fofoca” ou “mexerico”, não por que não sei que ela é nociva, mas por que não entendo como ela se aplica dentro de uma organização quando não são citados nomes, locais, horários, mas sim frustrações e muitas vezes coisas que serão formuladas em críticas, no meu entender o nocivo disso seria a segurança e há coesão do partido, porém para ser nocivo a coesão do partido teria que ser mentiras, isso é mexerico pra mim, mentiras, porém quando frustrações são compartilhadas e se vê que ela existe em outros ambientes enquanto nenhuma informação de segurança é revelada isso não me parece ser mexerico. 

Dito isso eu admito já ter feito uso de nomes, tenho minhas defensivas quanto ao porquê mas devo admitir sim que mesmo usando minha própria definição, que considero mais clara, de mexerico eu já o cometi.

Tendo a ignorar “regras” que não façam sentido para mim ou que eu veja outras pessoas em posição de suposta “autoridade” ignorando, tento evitar isso ao máximo para respeitar o centralismo democratico mas ainda falho as vezes

Tenho dificuldade em não aceitar novas responsabilidades e me disponibilizar, muito pq eu acredito na importância do que fazemos mas também por conta de como o capitalismo nos faz pensar que precisamos ser produtivos a todo momento, um sentimento que a linha apresentada do partido tb acaba passando, mas que estou trabalhando.

Muitas vezes quando trago informes ou críticas sinto que as pessoas estão tentando defender-se ou defender “o partido” dessas críticas ao invés de ouvi las, foi me dito que isso era um desvio individualista e “Vc não é a única pessoa com desvio aqui, as falas foram para nós convencer ou às vezes convencer outra pessoa”, se isso for um fato então realmente eu tenho esse desvio

E muitas outras que tenho certeza que pensarei depois.

Crítica

Camaradas, sinto que vou me repetir mais uma vez, venho também por essa informar que sinto a necessidade de me afastar um pouco dos trabalhos do coletivo, citarei as razões a seguir.

Falta de responsabilidade com o método: 

Camaradas, e especificamente falo da direção, e extremamente comum que os mesmos camaradas, em sua maioria homens, tendem a  estourar o tempo de fala, muitas vezes estourando pelo dobro ou ainda mesmo 10 vezes (tempo de fala de 3 min e falando 30), isso é de extremo desrespeito para com o centralismo democratico e para com o debate, especialmente quando questionados os camaradas falam de um privilégio de suas posições para fazerem isso e posteriormente não abrem nova rodada de fala e até suprimem a possibilidade da mesma impossibilitando o debate, como um addendum muitas vezes tempo é uma razão para não discutir pauta x ou y e serem as mesmas pessoas que monopolizam a reunião.

Falta de retorno de informação:

Muitas vezes quando criticas ou até mesmo perguntas são erguidas nos coletivos essas mesmas não tem um retorno para a base, isso é algo que mina a confiança da mesma de que suas críticas ou questões estão sendo levadas a sério e mina a confiança na direção, pois informação não deve ser dada apenas quando for procurada mas é um direito de cada militante para que possa tocar a luta da melhor forma.

Um exemplo é que essas críticas aqui escritas já foram trazidas por mim várias vezes nos últimos dois anos.

Falta de centralismo democratico:

Camaradas muitas vezes, e quero dizer muitas, decisões são trazidas como ordens, isso não só desmobiliza como fere o centralismo democratico, fazendo assim com que muitas pessoas sintam como se fossem realmente parte da construção real do partido desmobilizando as bases e fazendo com que percamos quadros extraordinários, irão argumentar que o coletivo tem o poder de votar contrário, se abster, destacar, porém como fazer isso quando não temos informação o bastante para entendermos a decisão, muitas vezes confiamos na direção para estar trazendo a melhor linha porém quando a mesma não tem o efeito prometido isso mina a confiança, então quando há a necessidade de trazer tal "ordem" a mesma deve vir de forma extremamente clara para que não reste dúvidas do por que a decisão foi tomada

A discussão da eleição é um bom exemplo, uma discussão que o núcleo centro tentou ter desde novembro de 2023, porém o mesmo foi suprimido, posteriormente o assunto foi trazido apenas como um debate teórico e não de execução prática, e ao fim quando foi trazido foi com diretrizes quase preparadas, tendo tido que haver uma luta política para termos "permissão" para trazer a informação completa para base, e posteriormente ouvir da direção que este debate já havia sido feito, mesmo com a maioria presente discordando.

Não levamos nossas lutas a cabo:

Camaradas, quantas lutas começamos na cidade e não demos final? Exemplos são a luta  pelo passe livre, a petit, a qual está em estado de descaso, o MLB em campinas, e muitas outras lutas que ficaram para trás e se perdem ou caso ainda estejam sendo tocadas não são trazidas, isso acaba desanimando os quadros e novamente tirando a confiança no partido, nos fazendo perder quadros e também a confiança do povo, pois nos tornamos um partido de lutas rasas e inconsequentes, o descaso com a petit tb faz parecer que nossos atos são apenas performáticos

Cobrança ao invés de convencimento e empatia/ constrangimento ao invés de convencimento:

Camaradas, muitas vezes o convencimento vem como cobrança, cobrança para fazer algo, cobrança de meta, cobranças essas que são sentidas muitas vezes como a de um chefe e não de outro camarada, cobranças essas que muitas vezes a própria pessoa cobrando não cumpre, meta de venda de jornal por exemplo, e que acaba por desmobilizar quadros por fazerem os mesmos se sentirem estar trabalhando para um empresa burguesa, devemos tomar cuidado ao "cobrar" para não replicamos as linhas dos nossos inimigos, como por exemplo falarmos que pessoa x deveria se envergonhar por não ir em atividade you cobrando certas ações em atividades nas quais a mesma não estava presente sem saber das conjunturas locais ou pessoais.

O que vou escrever cabe tanto aqui quanto em “falta de cuidado”, camaradas, quantos dos nossos, mesmo dos chamados “trabalhos de massas” (eu odeio o termo “massas”), não se afastaram por essa ou outra razão? quantas pessoas nem respondem mais quando mandamos mensagem ou tentamos ligar? Camaradas, como traremos essas pessoas de novo se não mostrarmos que mudamos isso?

Falta de autocrítica:

Podemos pegar o último exemplo acima para exemplificar, mais de uma vez houveram críticas de que a direção não estava ciente da conjuntura por que as pessoas responsáveis pelo trabalho local não subiram a mesma pelos canais apropriados, e camaradas me desculpem mas isso é uma mentira, irei usar de exemplo as finanças combinadas dos núcleos up centro e olga petit na parada lgbt, finanças essas que não deram certo por múltiplas razões, uma das minhas autocríticas sendo uma delas, porém eu sei que as pessoas que me acompanham podem garantir que eu trouxe sim nos espaço, na epoca meus informes podem ter sido falhos ou mal entendidos mas eles ainda existiam, mostrando assim que havia uma crítica válida porém não foi essa há trazida, e quando confrontados camaradas tendem a ficar defensivos ao invés de analisarem a situação e debater a crítica ou aceitá-la.

Camaradas, também quero que pensem em todas as pessoas que pontuaram, ou criticavam as coisas e pararam, e se perguntem por que, foi por que melhorou ou por que a crítica não é aceita e a pessoa perdeu as esperanças de mudança?

Para além disso pensem em quem toca luta e resolve se afastar, por que eu garanto que não é do nada, pense em todas as críticas não subidas, em todos os "fechos" quando algo é trazido para discussão e peço encarecidamente que reflitam.

Falas equivocadas:

"comunistas tem que estar acostumados com o desconforto”, “para o comunista não pode haver distância” e “quem não está participando de atividade “x” deveria se envergonhar”.

Camaradas, essas são apenas algumas frases que já ouvi repetidas de formas diferentes, e realmente eu entendo que seu propósito não é desmobilizar mas muito pelo contrário, porém estou escrevendo a vocês para pedir que reflitamos sobre como elas foram faladas ou escritas.

“comunistas tem que estar acostumados com o desconforto”, realmente, para sermos comunistas no capitalismo devemos estar desconfortável com algo, esta é a conclusão lógica, porém essa frase foi empregada quanto ao tema da organização de uma atividade, ou melhor da falta de organização antecipada da mesma, e isso, ao menos para mim uma PCD que vive com o desconforto e dores diárias, e continuará vivendo com isso no socialismo, e espero, no comunismo isso soa como uma “desculpa” para uma falha, me soa como uma forma de tentar esquivar da crítica ao invés de utilizá-la para evoluir nossos trabalhos, porque deixe-me perguntar camaradas, como prejudicaria nosso trabalho saber com antecedência o meio de transporte para o local, local de encontro, horário, se e onde conseguimos dormir e se teríamos acesso a camas?

“para o comunista não pode haver distancia”, verdade porém não muito, camaradas novamente isso veio de uma resposta a crítica da mesma atividade acima e novamente soou como uma desculpa, realmente se tivermos tudo organizado de maneira eficiente não teríamos problemas com distância, porém camaradas não vivemos no socialismo e nem no capitalismo mais brando, vivemos em um país saqueado pelo imperialismo onde para se deslocar de uma cidade a outra nos custa um absurdo de tempo e dinheiro, e uma grande parte de nossos militantes no momento estão em situação de desemprego, ou de emprego informal, camaradas é idealista falar que para comunistas não há distância, especialmente se ainda falhamos em nos organizar para que essa distância importe menos.

“quem não está participando de atividade “x” deveria se envergonhar” Camaradas, isso é simplesmente lógica capitalista, realmente devemos nos empenhar da melhor forma possível para participar do máximo possível, porém devemos tomar cuidado para não afastarmos pessoas de nossas atividades por replicamos a lógica do inimigo no nosso meio, camaradas se você trabalha o dia todo, cuidar de casa, cuida de crianças ou pessoas idosas, e ainda milita sua energia vai ser limitada, e está tudo bem não conseguir fazer uma atividade ou outra, realmente devemos nos esforçar ao máximo para fazer aquilo que concordamos ser o nosso trabalho primário, participar de reuniões e da brigada, e fazer o que mais conseguirmos posteriormente a isso.

Por que dei esses três exemplos? Camaradas isso se encaixa no que dizemos ser falas “panfletárias” que são falas até que bonitas no papel, ou mais comumente, falas que camaradas escutaram ou leram e acharam muito boas para o propósito x, porém camaradas devemos nos lembrar que somos marxista-leninistas, que somos materialistas e dialéticos, e devemos sempre aplicar isso ao que escrevemos ou falamos, porque camaradas, falas de agitação do Marx, Engels, Lenin, Stalin, Che, Krupskaia, Emanuel Aleixo, Manuel Lisboa ou seja lá qual dos nossos herois, foi falada em um contexto diferente, mirada a um grupo diferente, fazendo uma luta diferente, então não podemos repeti-las acriticamente, devemos pegá-las e transformá-las para nossa realidade.

Existe a necessidade de escrever esse texto pois a utilização dessas falas pode e é desmobilizante, é algo que acaba criando uma culpa, ou um conflito, desnecessário na nossa militância, seja pq foi uma crítica feita como um “chefe” do capitalismo ou seja uma fala anacronista, vamos lidar com cada uma dessas separadamente.

Também vou aproveitar e adicionar aqui: Falta de clareza ao que ou quem se dirigem às falas, por vezes foi me dado o desvio “individualista” por entender, supostamente, que falas eram direcionadas a mim quando na verdade eram para ser uma disputa própria ou para com outro companheire, não estou dizendo para não fazermos essas falas e muito menos para nomear a pessoa, mas seria bom termos um “essa fala é inspirada pelo que vc falou mas não é pra vc”, “Entendo os pontos trazidos mas tem isso aqui tb”, não sei camaradas mas tem formas mais claras de expressar que temos uma fala pra fazer que não é direcionada a uma fala anterior mesmo que inspirada em seu conteúdo.

A falta de clareza de relacionamento.

Camaradas, a falta de clareza entre os relacionamentos com que os movimentos fazem com que eles tenham um centralismo democratico de fachada, isso quer dizer que para as bases na prática não passam de massa de manobra a partir do ponto em que tudo deve ser levado a uma instância que as bases nem sabem da existência, ou que faz com que percamos eles pois estamos de fato os enganando.

Falta de cuidado com os militantes:

Camaradas, sei que devem estar cientes do texto que escrevi ao JAV intitulado "A importância do descanso" então serei breve, mas não cuidamos dos militantes de campinas, forçados e forçamos para aqueles que já dão tudo de si darem mais um pouco, que se sacrifique o dinheiro que não tem e a saúde mental que esteja abalado, pois um vomunista tem que sacrificar tudo pelo "partido", porém não vemos, e digo ver mesmo, aqueles que trazem essas falas fazer o mesmo, fala-se de doar até o dinheiro que estaria juntando para comprar uma casa, o dinheiro "do bar" e etc... E não se mostra fazer o mesmo, e entendam camaradas que não estou falando aqui de abdicar dessas coisas muito pelo contrário, acho que extrema importância que tenhamos momentos de descontração e segurança de moradia, ou eu não seria comunista, porém o problema é a hipocrisia, e não são todas as pessoas que fazem isso, porém quando essas falas vem "de cima" elas pesam muito mais e também pesa-se muito mais a hipocrisia.

Também vejo isso quando o assunto é o deslocamento de militantes para as atividades, as coisas tendem a ser feitas muito em cima da hora ou ainda pior, se é deixado para que a militância se vire, sem as ferramentas necessárias, para descobrir o que fazer enquanto cobramos ela para que faça aquilo, isso é algo que além de desumanizante pois não leva em consideração nada da materialidade, é desmobilizante pois novamente, como tudo que citei, mina a confiança no partido, e especialmente na direção.

As metas:

Camaradas, somos um movimento de vanguarda? Ou não? Se somos, já falhamos com a descrição de Lenin de que deveria ser um partido em sua maioria de profissionais, mas mais importante ainda falhamos ainda mais quando pomos meta de crescimento em um partido que deveria estar prezando pela segurança e qualidade de seus quadros, e talvez até irão incluir a mim nesses último ponto, mas enfim, somos um partido que deve crescer pensando em qualidade e não quantidade, para que tenhamos certeza de que estamos nas linhas com camaradas que levarão a revolução a cabo e não entregaram seus companheiros.

Para além disso a meta de jornais me parece contraditório vendo que o seu objetivo é ser organizador e não arrecadador, camaradas qual o sentido de vender 100 jornais e pegar apenas 1 contato? Não é nossa linha recrutar mais pessoas para as bases? Formá-las e aprender com elas? Aumentar nosso poder de luta popular? Então por que me parece que bater a meta de vendas se tornou o mais importante?

Segurança:

Primeiro deixo a crítica geral de que devemos renovar nossas diretrizes de segurança levando em consideração a evolução táctica e tecnológica.

Em segundo lugar, camaradas falam muito sobre segurança, de não conversarmos entre nós fora das células sobre a luta, sobre os problemas, sobre descontentamentos, porém para mim tudo isso se vai por água abaixo quando, após a petit ser invadida, camaradas deixam papeis com nomes e organograma de re-organização, quando um camarada de "massas" volta de uma atividade de são paulo sabendo da relação entre os partidos pois no carro comentaram, que encontram-se atas no chão ou mesa, e camaradas essas não são falhas de segurança quaisquer, são coisas que põe nossas vidas e lutas em risco, então se torna muito difícil levar a sério qualquer grito sobre "a importância da segurança" quando coisas como essas são corriqueiras.

Falta de cuidado com o que temos:

Camaradas, perdemos bandeiras, uma caixa de som, da qual estão inferindo ter sido roubada por um morador de rua mas todes que frequentam a petit sabem que sumiu muito antes, e não se cuida da petit, se não são as pessoas com escala, ou pessoas com chave que passam tempo "livre" la, não se enchem as garrafas, mesmo depois de termos conseguido uma mangueira do pstu, não se lava a louça, não se varre o chão, e ainda se olha torto para os moradores de calçada que varrem a nossa frente, já estive em escala apresentando a petit e me foi dito que a frente parecia abandonada, e quando trazemos ideias como o "dia da limpeza" nos é dito que não é necessário, quando falamos do perigo do teto cair nos é dito "o olga está resolvendo" ou " é só fazer outra ocupação", e camaradas isso mostra um descaso enorme com aquilo que já temos, e a tentativa constante de mudar a culpa, até mesmo para camaradas que são novos e estão tocando muita luta, serve só pra nos descredibilizar e novamente, desmobilizar.

Falta de organização:

Exemplos já foram citados aos montes, mas adicionarei essa crítica pois é relevante, camaradas, como podemos pegar as coisas para levar a outro lugar e não anotar em um caderno ou folha? Como podemos continuamente chegar atrasadas em atividades mesmo morando perto?

Não me estenderei mais pois como disse já dei muitos exemplos acima que se encaixam aqui, mas camaradas, se a direção não é exemplo como vamos exigir isso da militância?

Foi tirado em meu coletivo a ideia de um almoxarifado e aqui fica a autocrítica de não ter levado isso pra frente também, apesar de que a re-organização aconteceu 2 ou 3 semanas depois, mas sei que isso é algo que já foi tirado em outros espaços também, no próprio Olga por exemplo, o que é algo que mostra uma falha geral, 1. por não implementarmos, 2. porque realmente não temos o costume de anotar tudo que estamos retirando da petit, o mesmo acontece com finanças mesmo tendo um caderno pra isso na ocupa agora.

considerações finais (tudo depois daqui é bem baseado em sentimento e menos lógica):

Por fim para não me estender mais, prezo muito por todos, todas e todes camaradas que conheci e que lutei/luto ao lado, porém esses são problemas que já venho pontuando desde que entrei na UP, e são problemas que não são vistos e sentidos só por mim, são problemas que estão, aos poucos minando a luta na cidade e região e a esperança no partido, e são problemas que começam no topo, como minha assistência já me falou várias vezes, aquilo que afeta o coletivo afeta os trabalhos de massa, é sintomático, então se não resolvermos esses problemas, e coletiviza-los, iremos perder tudo aquilo construído, o partido irá degenerar, amei aquele texto e peço que camaradas o leiam de novo, dessa vez de forma crítica e autocrítica, como um detalhe final deixo também que não gosto das tentativas de mudança do significado das palavras como dogma por exemplo.

Por fim mesmo, espero mesmo que essas coisas sejam levadas em consideração, e ja deixo claro minha intenção de levar essas criticas a estadual e o comite central, e também a minha intenção de afastamento, irei anunciar na proxima reunião da UP centro minha intenção de me afastar também, deixo meu contato aberto para conversarmos pois ainda tenhobesperança de que isso seja ouvido, mas também deixo claro que se tentarem invalidar o que falei com frases prontas ja tragam os textonenque façamos disso um debate proprio, e de que se ontempo de fala não for respeitado não respeitarei também, camardas isso aqui vai ser bem mais emocional do que o resto do texto, mas "não sou palhaço" e não estou nessa por brincadeira, estou para fazer a revolução e melhorar a vida do trabalhador expulsando e lutando cobtra todo tipo de opressão, essas inclusas, amo todos vcs, de verdade, porem não me sinto confortavel construindo o partido nesse momento e espero, muito mesmo, que entendan que com todes que conversei me disseram para não me dismobilizar, porem eu não consigo permanecer da maneira ativa que estava, acredito que camaradas tem uma habilidade enorme e conseguirão resolver esses problemas e novamente me disponibilizo para conversar sobre soluções pois quero que o partido cresça e que façamos a revolução.

Também para deixar claro, isso vem depois de 1 ano e meio, no mínimo, trazendo essas críticas constantemente, terça feira às 9:45 foi só a gota da água, e como já informei minha assistência eu preciso de tempo para remoer as coisas e organizar meus pensamentos, durante o dia, para além dessa já ultima gota, outras coisas aconteceram, algumas citadas acima nas críticas, como por exemplo como foi tratada a luta de Jaguariúna, então caso fossem falar sobre a saída das companheiras como motivador saibam que não foi, essa foi só a terceira gota além do meu limite, a minha necessidade de especificar isso aqui deve também deixar claro como sinto que são tratadas essas pautas e críticas pela direção, e espero que camaradas reflitam sobre isso também.

Ps: deixarei aqui também a observação que panelinhas acontecem de forma natural, porém como comunistas isso deveria ser lutado contra no âmbito pessoal e ainda mais no de militância, pois uma panelinha na organização se chama fração.

Porque me afastar: Camaradas, eu sou uma pessoa com problemas em regular minhas emoções, pedi afastamento não com a intenção de não participar em nada, mas sim por que eu não me sinto na “capacidade” de passar a linha do partido e sei que temos mais camaradas bem equipades para isso, em nenhum momento acho que minha participação é indispensável para revolução, porém sei que tenho contribuições a fazer, só não sei se esta é a organização que quer essas contribuições para além de simplesmente passar a linha e fazer atividade de maneira não crítica, e todas as conversas individuais que tive apenas reforçaram isso para mim, talvez eu deva repensar se sou marxista-leninista se estou interpretando a linha do que é centralismo democratico tão errado assim, então meu afastamento é mais da coordenação da up, e outras comissões cuja responsabilidade é passar a linha, e também de trabalhos de recrutamento, pois já que não tenho certeza se esse é o lugar onde eu devo estar e que tem condições de fazer a revolução não posso em sã consciência trazer outres para ele, o que me entristece pois finalmente estamos avançando para os bairros periféricos da cidade.

Camaradas, como citei aqui, muitas destas críticas tenho desde que entrei na UP e as mesmas permanecem quase que inalteradas até hoje, elas se deram pois percebi essas coisas e notei que quando trazia isso ao coletivo havia acordo com a crítica, como falei a gota d'água foi terça feira 19/08 às 9:45, e camaradas eu não deveria ter que estar contando gotas em primeiro lugar, na época em que fiquei mais ativa no partido foi por que 1. Uma companheira me ajudou a ir atrás do meu diagnóstico de TEA, e esse diagnóstico me ajudou a fazer alterações na minha vida que melhoraram sua qualidade, 2. Por conta da base, camaradas, mesmo quando era chamada minha atenção para tomar cuidado com a “autofagia” por ter trazido uma crítica em frente a uma pessoa nova, a base concordava que a crítica era sim necessária, a própria pessoa concordou, camaradas a única razão pela qual esses problemas não são irreconciliáveis pra mim é porque vejo na nossa base, e tb no que chamam de “massas”, existem pessoas que querem melhorar o partido de verdade e por isso eu tinha forças pra continuar.

Conclusão:

Fiquei feliz com certas coisas que ouvi na reunião e triste com outras, quero e acredito na melhoria do partido por isso permaneci participando de reuniões e atos, e por mais que não tão “publicamente” de panfletagem e até brigada, não com a mesma qualidade mas participei,  porém a pressão sendo posta para que eu ignore minha condição com o partido e minhas insatisfações para cumprir essas atividades  tem me feito querer afastar completamente, e uma fala de um dos companheiros me deu a entender que é isso que eu deveria fazer ou me forçar a panfletar e fazer brigada, camaradas desculpa mas essa atividade não vai me convencer de que o partido, nós, vamos lidar com nossos vícios, que nós vamos errar diferente, uma frase dita que me deixou feliz, eu estou ciente da necessidade da revolução mas eu nunca estive e não sei se um dia estarei de que o nosso partido é o unico com condições de faze-la, que não existe e não existirá outro, por que pra mim isso é um pensamento dogmatico que ignora o materialismo e a dialetica, agora eu estou aqui por que eu acredito que é o partido com mais condição hoje, porem eu não sou no momento o militante com essa condição, por isso pedi tempo, mas se o partido quer que eu respeite o tempo dele sem respeitar o meu as coisas não vão dar certo, e se eu me afastar da brigada quer dizer que eu deva parar de ir em reunião, tudo bem, so me digam agora e me afastarei de imediato.

Agora coisas que me entristeceram, camarada assistente falou “pessoas que saíram que não faziam as coisas e só traziam reclamação por trazer”, no estado atual das coisas achei uma, ou melhor duas, frases desnecessárias por que 1. as pessoas não estão ali pra se defender e 2. nenhum exemplo concreto foi dado. Esse mesmo companheiro disso “Eu perguntei ao camarada a data em que esse sentimento surgiu e o camaradas não soube responder” o que é uma mentira, eu respondi que as críticas existem a mais de um ano, quando eu comecei a participar mais ativamente da UP, e que está escrito na minha carta que o camarada disse ter acesso, eu estava em movimento durante essa troca de msg e mesmo assim falei que escreveria novamente um resumo, e ofereci ao camarada acesso ao link onde esse texto estava ou se eu deveria imprimi-lo para entregar a ele e o mesmo o recusou, aqui está o trecho que escrevi após a conversa:

“Camaradas, como citei aqui, muitas destas críticas tenho desde que entrei na UP e as mesmas permanecem quase que inalteradas até hoje, elas se deram pois percebi essas coisas e notei que quando trazia isso ao coletivo havia acordo com a crítica, como falei a gota d'água foi terça feira 19/08 às 9:45, e camaradas eu não deveria ter que estar contando gotas em primeiro lugar, na época em que fiquei mais ativa no partido foi por que 1. Uma companheira me ajudou a ir atrás do meu diagnóstico de TEA, a Marta, e esse diagnóstico me ajudou a fazer alterações na minha vida que melhoraram sua qualidade, 2. Por conta da base, camaradas, mesmo quando era chamada minha atenção para tomar cuidado com a “autofagia” por ter trazido uma crítica em frente a uma pessoa  nova, a base concordava que a crítica era sim necessaria, a propria pessoa concordou, camaradas  a única razão pela qual esses problemas não são irreconciliáveis pra mim é porque vejo na nossa base, e tb no que chamam de “massas”, existem pessoas que querem melhorar o partido de verdade e por isso eu tinha forças pra continuar.” (lutando pela revolução)

    Ja que ja deu tres paginas vou complementar camaradas estou avaliando se isso é por questão de como a minha neuro divergência, autismo e tdah, se apresentarão, eu não consigo não questiona as coisas, eu não tenho visão hierárquica, o camarada falou que ele não tem condição de chegar em alguém mais acima e falar que a pessoa ta fazendo algo errado, esse é um problema que eu não tenho, e isso pode passa uma sensação de arrogância mas quando me provam que estou errada eu também consigo mudar minha opinião e posição com facilidade, e isso é algo que já ocorreu recentemente, esse texto é um exemplo disso.

 No mais é isso, camaradas se o camarada assistente e a pessoa que foi apoia-lo não tivessem estourado o tempo de fala e me obrigado a trazer uma critica que ambos ja tinham em papel sem me informar antes e de maneira forçosa, talvez eu tivesse tido uma visão diferente da ultima reunião que participei e participarei do partido, pois a falha em corrigir este comportamento, que eu considero o mais simples pois para corrigir precisa apenas demonstrar respeito pelo metodo, não me dá esperança que outrascoisas mais “complicadas” vão ser olhadas, isso e o fato de que parece que virou um habito quando uma critica é trazida de se entrar na defensiva mesmo dentro das nossas reuniões, talvez se eu tivesse tido a oportunidade de trazer as criticas de maneira mais ordenada e menos forçada isso não teria acontecido, mas no momento não acho que me fará bem estar nesse partido e tenho problemas mais especificos com a linha, não falei aqui mas por conta de como funciona o relacionamento do partido e da UP eu me senti muito lesada e usada de massa de manobras, eu ja tive vontade de deixar a UP 3 ou 4 vezes  e o PCR 2 vezes, essa é a ultima pois é isso que estou fazendo, quero sair agora enquanto ainda os vejo como aliados e enquanto ainda sinto que poderei apoiar suas lutas por acreditar que verdadeiramente querem a revolução, e não tenho duvidas que a base e “massas” há querem, agradeço pelo  que aprendi com cada um aqui, e espero velos em ações, greves, atos, e outras atividades para avançar a revolução no nosso pais, so que não estarei mais nas mesmas fileiras, sinto que sempre que eu for sincera quanto a minha saude ideologica esse topico sera forçado e isso ira me fazer sentir pior sobre a situação, também quero sair da UP em especifico pois me

 senti lesada quando entrei e ainda me sinto assim, então se um dia re-ingressar vai ser agora sabendo a verdade sobre sua criação, não sei se me organizarei em um partido, mesmo entendendo que só poderia mesmo construir a revolução e melhorar a linha caso estivesse num, ou especificamente daquele que fizer a revolução, até porque a história nos mostra isso,

 mas as últimas semanas e conversas individuais têm mais me desmobilizado do que mobilizado e não quero deixar de lutar

Desabafo:

Camaradas, para terem uma noção real da gravidade da situação, essa última reunião me fez querer parar de lutar, e camaradas tudo que eu tenho é a luta, eu não tinha pensamentos suicidas desde julho do ano passado por conta da luta enaltecer a minha vida e me dar sentido para viver, porém, ao final daquela reunião e dia eu contemplei novamente o suicídio, falo isso não para

 Deixar-lés mal, até porque a célula em si eu sei que nunca iriam querer que isso acontecesse, porém é o que o acúmulo da situação causou, então saio do partido pela minha vida também e não simplesmente pelo meu bem-estar (que já seria uma boa razão).